Takie poniedziałki to ja rozumiem 🤭

A Ty nagrasz jakieś rapy?

trzeźwe spojrzenie, o to chodzi

Tomb, zawsze uważałem że jesteś inteligentnym typem i to co tu mówisz to potwierdza ale zaraz będzie napływ lewackiego gówna, będzie to udostępniał hype czy lilkokon jako przykład szowinizmu ale Ty się nie przejmuj bo mówisz prawdę. Piona.

Poza końcówka to mega ciekawa perspektywa, pozdro King

A co myślisz na temat tabletki "dzień po"? Po obejrzeniu filmiku wnioskuje, że uważasz, że życie ludzkie rozpoczyna się od poczęcia, więc czy ta tableta powinna być zakazana, aby nie zabijała człowieka?

Dobrze prawisz tomb, myślę że są przestrzenie złożone z inteligentniejszych twórców i odbiorców niż rap i tam możesz zrobić większą karierę. Niemniej jednak nagrywać też możesz. Pozdrawiam

Zgadzam się o dziwo w 100%

Mowiles o tym ze pewni ludzie nie moga miec dzieci z powodu niedopasowania genetycznego, ze w ten sposob natura uniemozliwia poczecie genetycznie chorego dziecka. Tylko najczescie takimi "niedopasowanymi" ludzimi sa normalni ludzie,ktorzy pracujacuja, nie sa darmozjadami spoleczenstwa i nie sa marginesem spoleczenstwa. A co powiesz o tym, ze natura pozwala na plodzenie dzieci wlasnie przez takie marginesy? Na to juz natura pozwala? Tacy ludzie moga sie rozmnazac i zaniedbywac swoje dzieci? Gdzie w takich przypadkach jest natura? Slucham cie z partnerem i oboje uwazamy ze mowisz z sensem i podajesz bardzo ciekawe przyklady, dlatego tez jestem ciekawa jak sie odniesiesz do mojego pytania 🙂 pozdrawiamy wraz z partnerem

31:50 też mnie na maksa wkurwia to, że to niby jej ciało jej sprawa. Rodziców jest dwójka, do chuja.

36:50 e tam. Ogólnie wiadomo, że straszny przykład, więc nawet nie chce mówić, ale jakby czyjeś dziecko zginęło, to zginęło by dziecko czy starzec? Dziecko, narazie jest dzieckiem i rozpatrujmy je jako dziecko. Podobnie jest z płodem. Wiem że rozdzielasz płód/człowiek a nie płód/dziecko, ale moim zdaniem nie jest to znacząca różnica. Jeśli mamy patrzeć tak przyszłościowo, to równie dobrze już teraz możemy się wszyscy zabić, bo i tak wszyscy umrzemy. Nie no, po prostu, patrzymy na teraz i rozpatrujmy rzeczywistość taką jaką jest teraz, a nie tylko jaką potencjał ma być. (Czuje że tu mogą być srogie kontrargumenty, ale moim zdaniem ten argument jest słuszny)

44:00 kwestia tego o co walczą kobiety – no tak, ale po co mają wyjeżdżać za granicę, skoro mogłoby to robić w kraju? Nie ma chyba nic złego w walczeniu o przyzwolenie społeczne. No nie wiem, tym razem mi się to wydaje tak proste, że mi z kolei brak słów 😀 słuszne spostrzeżenie że mogą się nie pukać i że póki co ten problem ich nie dotyczy ale no co do tych co wyjeżdżają za granicę to o to chodzi żeby nie musiały.
A kwestia finansowania tej aborcji to mnie tak wkurwia, że nie wiem. Ja popieram strajk aborcyjny ale jak słyszę że jakieś lewaczki drą mordy że chcą legalnej i DARMOWEJ aborcji to nie wytrzymię. Jak tak to może daj dupy lekarzowi to ci zrobi za darmo tzn. za dupę, ale nie zmuszaj obywateli żeby ci płacili za coś czym niektórzy z nich się brzydzą.

47:00 kwestia tego, że nienarodzone dzieci nie mogą się już wypowiedzieć (a wiadomo że cześć z nich chciałaby żyć, jak nie wszystkie xD ) – wiesz co, niekoniecznie. Wśród żyjących jest mnóstwo smutnych ludzi, ogólnie teraz razem z modą pizdowatego lil peepa i tego pokroju sad boyów jest pełno smutnych alternatywek i smutnych chłopców. Beka z nich, ale generalnie jest opcja, że są domy bez miłości. Albo z patologią, albo bez patoli tzn. bogate, ale dalej bez miłości. I szczerze mówiąc, nie wiem, czy dla niektórych dzieci nie jest lepiej żeby się nie urodziły. Nie żebym ja był jakimś koszmarnym człowiekiem który wydaje wyrok, nie, ale na pewno są ludzie którzy mówią że woleliby się nie urodzić (no i tacy którzy nawet odbierają sobie życie). No i generalnie jak są rodzice którzy nie chcą dziecka, bo nie potrafią, nie mają hajsu i chęci go wychowywać, to lepiej, żeby go nie miały. Tak, można w tym przypadku się nie pukać, ale jeśli już tak się stało, że się pukali i mieli dziecko, to nie wydaje mi się złą opcją dopuszczenie ich do legalnej aborcji. Jakby co doskonale wyłapałem Twój przekaz z tego filmu, że trzeba brać konsekwencję za swoje czyny i to prawda, ale już jakby rozpatrywać ludzi którzy nie biorą, to chyba lepiej jest dopuścić aborcję niż skazać dziecko na życie bez miłości, bo to jest problem.
Wiem, że jest druga strona czyli ludzie którzy mieli ciężkie życia a bardzo się cieszą że żyją, dodatkowo że "nikt nie ma łatwo w życiu pod jakimś kątem i to nie jest powód żeby nie żyć" to prawda, ale dla niektórych jest, no i myślę że wśród rodzin bez miłości jest większy odsetek nieszczęśliwych ludzi. Cóż, wiadomo, że najlepiej zostawić wybór dziecku, ale w tym przypadku się nie da.

Spodobało mi sie że zauważyłeś problem mimo braku posiadania opinii na ten temat i nie wymagales od siebie posiadania jej

EDIT
napisałem ten komentarz przed obejrzeniem całości widzę że odniosłeś się jednak do momentu od którego powinniśmy uznawać początek życia ale jeśli uważasz że jest to moment zapłodnienia to przykłady które opisałem moim zdaniem podważają twoją wypowiedz np że w wyniku gwałtu można dokonać aborcji.

Ogólne to props za odcinek ale moim zdaniem nie wziąłeś pod uwagę jednego aspektu jak prawie każdy kto wypowiada sie na ten temat a moim zdaniem jest on kluczowy. A mianowicie od kiedy zaczyna się życie ludzkie.

Bo jeżeli przyjąć że zaczyna się ono w momencie poczęcia to nie widzę żadnego powodu aby zezwalać na aborcje po gwałcie. Oczywiście rozumiem jak traumatyczne może być to przeżycie dla kobiety i jakim obrzydzeniem może być dla niej takie dziecko nie mniej jednak dwulatka nie zabijemy dlatego że został poczęty w wyniku gwałtu a jeśli życie ludzkie zaczyna się w momencie poczęcia to przecież stawiamy znak równości po miedzy trzy dniowym dzieckiem a dorosłą osobą. Po za tym za gwałt powinien odpowiadać sprawce tego zdarzenia a nie niewinne dziecko które w taki sposób zostało poczęte

Tak samo nie zabijemy dziecka jeśli ciąża zagraża życiu matki. Bo przykładowo jeśli oboje mieliśmy wypadek samochodowy i ty masz tylko 2% szans na przeżycie następnego tygodnia a ja nie mam żadnych szans na to że przeżyje następne 24 godziny chyba że zostanie wykonany dla mnie przeszczep serca i wtedy moje szanse wzrosną do 90% a tak się składa że ty jesteś idealnym dawcą to przecież lekarzom nie wolno jest zabić ciebie i uratować mnie mimo że z czystego rachunku prawdopodobieństwa jest to bardziej sensowne.

I idąc dalej nie zabijamy dziecka które jest chore(nie mówię tutaj o jakiś ekstremalnych przypadkach gdzie np dziecko urodzi się bez głowy albo płuc czy ma jakieś inne cieżkie schorzenie bo w takich sytuacjach to już na pewno nie jest człowiek a nawet jeśli to nie ma sensu podtrzymywać taką ciążę tak samo jak nie ma sensu utrzymywać przy życiu osobe której umarł mózg. Takie coś to przedłużanie śmierci a nie życia ) ponieważ przykładowo dwudziestolatka z z zespołem downa też nie zabijemy.

Natomiast jeśli życie ludzkie zaczyna się w momencie porodu to nie widzę powodu aby komuś zabraniać aborcji.

Tak więc w mojej opinii 99% dyskusji na ten temat to tylko bez sensowny bełkot bo wszyscy kierują się emocjami ja staram się kierować logiką.

Dodam tylko że ja sam nie wiem który moment powinno sie uznawać za początek życia ludzkiego ale moim zdaniem na pewno nie moment porodu.

props TeOeMBe

Wszystko git, proponuje tylko poprawić kadr.

28:00 zgadzam sie 😉

KOZAK FILM TOMBIK JAK ZAWSZE

Dotrwałem do 30 minuty. Bardzo fajny monolog, ale z kwestią aborcji na życzenie się nie zgadzam. Dlaczego? Bo jeśli ktoś lubi uprawiać seks nie w celu robienia dzieci i w najgorszej sytuacji doszłoby do tzw. ''wpadki'' to powinien on mieć prawo do aborcji. Pozew kliniki do sądu brzmi bardzo zabawnie, zwłaszcza jeżeli mimo wszystko do końca życia wychowywałbyś niechciane dziecko. Uważam, że aborcja w takim przypadku jest najlepszą opcją, nie krzywdzi dziecka.

Dobry materiał, racjonalne argumenty, tego sie spodziewałem u Ciebie. Fajnie że mogę wreszcie z kimś utożsamić moje poglądy, kiedy naokoło same czerwone pioruny. Pozdrawiam rodzinke

Tombuś, nawet w krajach gdzie jest całkowity zakaz aborcji wykonuje się zabieg poronienia jeśli ciąża zagraża matce. To akurat normalne i nie potrzeba żadnej ustawy, która to reguluje.

Co do aborcji eugenicznej, ustawa mówiła o WYSOKIM PRAWDOPODOBIEŃSTWU wystąpienia wad letalnych. To też szara strefa i furtka jeszcze łatwiejsza niż gwałt, który trzeba przybić przed sądem. Laska zamyka się z lekarzem i płaci hajs, żeby prawdopodobieństwo było wysokie. Proste 🙄 Wystarczy odpowiedni lekarz i masz aborcję na żądanie

Ja już pomijam Łukasz, że Senyszyn podniosła postulat żeby zabijać chore NARODZONE dzieci jak w Belgii i chyba Holandii. Czujesz to kurwa?

I mówisz to na co ja zwracam uwagę znajomym.
Podpisano, przeciwnik aborcji i obrońca spod św.Aleksandra 😁 Pozdro ziom.

Zgadzam się z Tobą w zupełności.
Odnoszę wrażenie, że w dzisiejszych czasach ludzie mają jeden, podstawowy problem… Problem z logicznym myśleniem. Tyczy się to zarówno kobiet i jak i mężczyzn.
Pozdrówki!